Man burde lage en offentlig tilgjengelig nettside der personer dømt for overgrep mot barn fremstilles med navn, bilde, fødselsår, hva de er dømt for, link til selve dommen, bosteds-adresse. Slik at omgivelsene kan ta forholdsregler og beskytte barn mot nye overgrep.
Men i Norge er det ikke slik det fungerer. Her er det overgriperne som beskyttes, ikke ofrene. I vår nye multikulturelle herlighet, der det importeres kriminelle over en lav sko, har ikke politiet ressurser til å etterforske. Straffene for overgrep mot barn er latterlig lave (1 år i fengsel for voldtekt av en 8-åring?). I fengselet settes det ingen krav til kursing, progresjon osv - en pedofil person kan velge å sitte alene på cella inntil soningstiden er over, klar til å begå nye overgrep så snart han er ute.
Norge er et paradis for pedofile. Ikke mye å være stolt av.
VG 20100729
Åtte naboer siktet for overgrep i Nord-Østerdal. Åtte naboer i ei bygd i Nord-Østerdal er siktet for seksuelle overgrep mot flere barn.
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Det kan være lurt å sette seg inn i erfaringene fra andre land før man foreslår slike løsninger. Jeg har blogget om dette for en tid tilbake:
SvarSlettHvorfor Megan’s Law ikke er noen god ide
http://blog.tjomlid.com/?p=2237
For et utrolig latterlig innlegg. For det første: Hvorfor i helvete skal pedofile stå på en liste? Hvorfor ikke da også en heterofil-liste og en homofil-liste?
SvarSlettHva hjelper det om pappaene rundt omkring blir uthengt på denne måten, slik at alle kan få vite hva som skjedde med datteren?
Dette er en type bullshit-politikk for de som ikke evner og sette seg inn i et tema.
Sorry altså, men jeg reagerer med oppgitthet over noe så tåpelig som dette, at jeg klarer ikke forholde meg sindig til det.
Overskrift:
SvarSlett"Lag offentlig tilgjengelig register over pedofile"
Under:
"Man burde lage en offentlig tilgjengelig nettside der personer dømt for overgrep mot barn fremstilles med navn, bilde, fødselsår, hva de er dømt for, link til selve dommen, bosteds-adresse. Slik at omgivelsene kan ta forholdsregler og beskytte barn mot nye overgrep."
I denne overskrifta, som ikke samsvarer med den påfølgende teksten; finner man enda et eksempel på feil bruk av begrepet "pedofil". Det er (heldigvis, kanskje) ikke ulovlig å være pedofil. Overgrep mot barn (og andre) er (heldigvis) forbudt, men det er en annen sak. Det er lite fornuft i å henge ut pedofile.
Men når det gjelder det lite gjennomtenkte forslaget om å lage et register over personer dømt for overgrep mot barn:
- Er det ikke slik at man har gjort opp for seg når man har sona straffa?
- Er det ikke en fare for at en eller flere av de som blir uthengt er uskyldig dømt?
Stakkars den personen som blir frikjent etter å ha vært uskyldig dømt for overgrep mot barn, men som har sin identitet lenka opp mot "overgrep mot barn" på en eller flere sider på nettet; kanskje for resten av livet - om ikke lenger! De som rammes av dette vil trenge ny og hemelig identitet, nytt og hemmelig bosted og fødselsnr. - kanskje til og med en plastisk operasjon. Alt finansiert av våre skattepenger, såklart. Skattene skal ned, ikke opp!
Regner med at du her sikter til Megans Law som ble innført i USA i 1994 ( om jeg ikke tar helt feil)? I Desember 2008 ble det gjort en undersøkelse i forhold til om det hadde blitt noe redusering i ofre, og gjentakelse av pedofile handlinger fra allered dømte m.m. Det hadde det ikke. Loven hadde absolutt ingen virkning, bortsett fra å ødelegge livene videre for allerede dømte (kanskje ikke så trist, vel og merke), og skape frykt i nabolag. Så si meg en ting da - hvorfor i all verden skal man innføre en slikt register da?
SvarSlett